Qu'il s'agisse du hall de réception d'un hôtel, d'une table juste derrière l'entrée d'un restaurant ou de la réception d'une société. Personne n'aime se trouver dans un courant d'air. Pour de nombreux propriétaires de bâtiments et architectes, l'étanchéité à l'air joue un rôle important dans le choix de la solution d'accès. D'une part, il s'agit de créer un espace de séjour confortable derrière la porte. D'autre part, une économie d'énergie par la limitation de la perte énergétique est tout aussi importante.
En cas d'hésitation entre différents types de portes, on nous pose souvent la question de savoir quelle est vraiment la différence de perte d’énergie. Et quels sont les facteurs qui jouent un rôle dans la consommation énergétique.
Il s’agit de questions pertinentes, surtout si vous souhaitez par exemple connaître le retour sur investissement d’une solution étanche à l’air. Boon Edam a mis au point, en collaboration avec la Technische Universiteit de Delft, un outil perfectionné qui permet de calculer avec précision la perte énergétique pour chaque porte. Nous pouvons ainsi vous expliquer, dans chaque situation, quelles sont les différences entre une porte tournante ou une porte coulissante en termes d'économie d’énergie. Nous pouvons également vous expliquer les conséquences d'une ouverture plus grande pour la porte que vous envisagez.
L'économie d'énergie dépend de plusieurs facteurs
La quantité de perte par courants d'air et l'économie d'énergie d'une porte dépendent d'un grand nombre de facteurs. Elles dépendent bien entendu des spécifications de la porte, comme la dimension de l'ouverture ou le nombre de battants. Les caractéristiques du bâtiment jouent également un rôle important. Quelle est par exemple la température intérieure ? L'entrée est-elle située à un emplacement soumis à une quantité importante de vent ou pas ? Et enfin, la fréquence d’ouverture de la porte doit également être connue approximativement. À quels moments la porte est-elle utilisée et combien de personnes l’utilisent ?
Retour sur investissement d'une solution d'entrée
Nous prenons en compte chaque détail pour pouvoir émettre un avis fiable. Et nous traduisons ce résultat en un calcul de coûts pour que vous puissiez connaître exactement quel est le retour sur investissement d'une porte tournante par rapport à une porte coulissante. De cette manière, nous essayons de vous informer au mieux – sans aucune préférence pour une solution définie – pour que vous puissiez effectuer un choix éclairé. Parfois, les courants d'air sont moins gênants, comme dans un hall de gare où les personnes passent directement au quai. Dans un tel endroit, l'absence de courants d'air n’est pas la priorité immédiate.
Porte tournante ou sas étanche en tant qu'entrée sans courants d’air
Lorsqu'une entrée sans courants d'air est réellement souhaitée, de nombreuses solutions d'accès restent possibles. Une porte tournante est la solution d'accès sans courants d'air la plus fréquemment utilisée. En effet, une porte tournante occupe moins d'espace que deux portes coulissantes automatiques avec un sas étanche. Mais pour une maison de soins par exemple, la porte coulissante avec un sas étanche sera sans doute plus appropriée. Les personnes, qui ont des problèmes de mobilité ou qui se déplacent en chaise roulante, trouveront une porte coulissante automatique plus pratique qu'une porte tournante.
L'importance d'une entrée sans courants d'air dépend de beaucoup de facteurs. La recherche d'une entrée sans courants d'air la mieux appropriée est basée sur un grand nombre de points. En vous offrant le plus d'informations objectives, concrètes possibles, nous souhaitons en tout cas vous faciliter le choix. Souhaitez-vous connaître les économies d'énergie de la solution d'accès que vous envisagez ou comparer les performances de différentes portes ? N'hésitez pas à nous contacter pour un calcul énergétique précis.
